« 2014年4月 | トップページ | 2014年7月 »

2014年5月

2014年5月17日 (土)

福島報告・・・月一回一泊二日で通って感じること 20140517

今日の郡山駅前の空間線量は毎時0.188マイクロシーベルト(0.188μSv/h)20140517ekimae_3

そこから1㎞近くなだらかな坂を登ったところにあって、いつもバスの窓からモニタリングポストが見えて気になっていた公園は奈良・平安時代の安積の役所;郡衙の跡地に作られた公園でした。ちょっと高めの0.243。 周辺の歩道上も0.3程度。20140517houzankouen_2

途中、学校前で0.43、ありゃけっこう高い!でも、子ども達みんな楽しそうに行きかってる。きっと学校の中、校舎内はもっと低いだろうことを願う。

一年前、何気なく測ったら入口で0.96測定した大きな公園。初めて中に入りました。野球場では高校生くらいが試合中で、アナウンスもしていた。素敵な遊歩道というか、走るのに良さそうなちょっと柔らかそうな舗装道。
野球場付近は意外と低く0.2~0.3くらい。
ぐるっとまわって、大きな気持ち良い池のそばも風が吹き抜けて0.16~0.25。20140517kaiseizanouenisuzuike_2


ホッとしていたら、そばのバラ園脇で0.4~0.5。20140517kaiseizankouenbaraen_2

なんていうか、ちょっとした植物の群落とかがあると、急にそこだけ高いような気がします。

幼児のための広場の看板は『除染前は2.49、除染して今年4月で0.24』。
う~~ん、相模原では先日駐輪場が0.23で市が除染にきたんだよね。。。
幼児広場だよ・・・・カラフルな遊具がきれい。20140517kaiseizankouenyoujihiroba_2

すぐそばの広場では学生らしきグループがブルーシートを片付けているところだった。その公園の端にはモニタリングポストがすくっと立っている。0.31。 女子学生とかは気にならないのかな・・・こんな値が神奈川で見つかったら、即除染!
まあ、ここは、何度も除染して下がって、この数値なんですよね。
だから、しょうがない?20140517kaiseizankouenhiroba_4

その公園から1㎞くらいの職場の室内は0.05。20140517shokuba

郡山が汚染されてるって危険を煽りたいわけではありません。
事故前とほぼ近い状態になっている相模原から見ると、でも確かに高い。
もし、それが、水の温度が5度か15度か、って違いと同じなら、本当にそうなら、細かい数値を気にする私を笑ってくれていいです。笑われてけっこう。

でも、温度だったら感じるけど、放射能の強弱は感じない。

もしかして、5度か50度か、って違いだったら、やけどしちゃうじゃないですか?

でも、熱くもないし、体が傷ついてもじわじわとゆっくりな変化だったらわからないかも?

1時間あたり0.5マイクロシーベルトなんて、もう、低すぎる値なんだから全然大丈夫!からだへの影響は0.05とかとまったく同じ!まったく影響ないよ!!!って、すごい立派な世界的権威と信頼のある学者さんたちが口を揃えて言ってほしい。

でも、広島・長崎の原爆で被ばくしたたくさんの人たちを何十年と経過観察している放影研がまとめた報告『原爆被爆者の死亡率に関する研究 第 14 報 1950–2003 年:がんおよびがん以外の疾患の概要』では『全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推定線量範囲は0–0.2 Gy であり、定型的な線量閾値解析(線量反応に関する近似直線モデル)では閾値は示されず、ゼロ線量が最良の閾値推定値であった。』、つまり、ゼロじゃない限り、被ばくによって固形癌は増える、と明言しています。

モニタリングポストがない所をもっと調べて、できるだけ除染して、できるだけ空間線量を下げた環境で生活してほしい。古い親友の家族が住んでいる街、たくさんの新しい出会いがあって、たくさんの友達が住む街。もっともっと、安心して安全に住める街になって欲しい。そのために、私に何ができるか、今も自問中。

2014年5月16日 (金)

アメリカのインターネットTV放送で

先日、ロサンゼルスに拠点を置く、アメリカのインターネットTV「LinkTV」の日本人記者さんから連絡を頂き、Skypeでインタビュー(日本語^^;;)を受けたものが、番組として放影されました。

インタビュー (3分30秒)
http://www.linktv.org/video/9493/are-fukushima-residents-really-at-an-increased-risk-for-cancer

内容は以下の通り;

QUESTION1
What are the health issues you’ve seen in patients in Fukushima?

⇒ I have not seen any serious illness in patients at my clinic so far. I’ve been hearing from my colleagues, who are specialists in psychiatric practices, that many people have been visiting their clinics with symptoms of PTSD.

QUESTION2
Is it true that more cancer patients have been reported since the disaster? Or is it misinformation?

⇒ People in Fukushima are continuously exposed to high-levels of radiation, however the Japanese government has officially announced that adverse health effects caused by Fukushima disaster are unlikely.
Since the government stated this so strongly, doctors including the ones who belong to medical schools have no other options but to keep telling people that there is no possible harm from the radiation.

QUESTION3
I heard that the Japanese government is only trying to raise the radiation safety standards in Fukushima. Why?

⇒ Naturally, there is a constant amount of radiation in the air throughout the world. It’s usually 2-3mSv in Japan, and the government set an additional 1mSv a year on top of the amount as the safety standard.
However, if they use the same standards for those who live in Fukushima, they won’t be able to live where they do because the amount that they’re experiencing surpasses the standard by so much.
20mSV is still very high compared to the levels in Tokyo and Kanagawa. The government funded construction companies to operate decontamination for all houses within 20km radius once, however the radiation level increased again soon afterwards. The government has been encouraging, or more like ordering people to return to those houses in that condition. The government is also saying to those who refuse to go home that if they decide to stay out of their hometown, they will terminate the financial aid. So the government is creating a situation where the residents have no other option but to go back. The government also refuses to do another round of decontamination, even if their houses have been showing high levels of radioactivity. The government has been telling those people that now it’s their responsibility to set up a new life on their own and there will be no help provided.

QUESTION4
Are there more cancers have been detected in Fukushima than in other parts of the country?

⇒ Right now there are about 300,000 Fukushima residents who were under 18 at the time of the accident. The prefecture checked them for thyroids. In reality, about 270,000 have undergone the examination, about 74 people were reported to have thyroid cancer or be at high risk for thyroid cancer. If you calculate 74 people out of 270,000 that comes to about 27 people out of 100,000 at risk for thyroid cancer.
Therefore, the fact that now about 27 people out of 100,000 are at risk for thyroid cancer indicates that the current rate is extremely high. However, up until now we have never investigated this thoroughly and done thyroid echogram on this many children, not in Japan.
Perhaps the thyroid cancer being discovered in children now are dormant cancers which were supposed to be found 30 or 40 years later, and they are just being discovered now by chance. You could certainly say that. It's just that they haven't examined it until now so they never knew about it before.

QUESTION5
What’s still need to be done to make the Fukushima regions safe and its residents feel comfortable?

⇒ What needs to be done right now is to lower the amount of radiation. The government has been doing decontamination but there will be some areas where this method doesn’t work and still has high levels of radiation. I strongly believe that the government should immediately relocate residents from such hazardous areas to safer places. I don’t think children should be living in such an environment.

« 2014年4月 | トップページ | 2014年7月 »

フォト
2016年1月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
無料ブログはココログ